SDWAN技术的产生和思考

795 世纪网安 2018-12-19

SDWAN将是2018年最具有投资价值的风口,这不是预言,因为2017年就已经是了,只不过GARTNER不一定看得到。如果连GARTNER都能画出曲线图,那就已经不算是机会了。
 

然而自古以来,真正的风口必定是火山口,只有极少量碳元素能够在瞬间的高温高压下成为钻石,大部分红红火火的岩浆,24小时之内就会化为尘与土。

在和SDWAN短兵相接的2017年,我遇到了很多问题,解决了很多问题,进而有机会与新的问题格斗。但是有一个问题始终在我脑海里盘旋,面对一个完全不可能用数学模型来描述的互联网,模型化的控制算法有用吗?

首先,SDWAN的核心,不是控制,而是管理,而管理的核心,是网络状态一致性维护的能力。

第一,控制的核心是算法,也就是模型化的解决方案,但是模型化的解决方案必定面向可以模型化的问题,那些控制算法所面向的问题,是可以模型化的吗?

第二,如果算法是问题的核心,为什么二十年前的工程师没有想到使用这些算法,难道是前人愚钝?

第三,今天被热议的这些控制算法,大部分在至少十年前就已经被尝试过了,只不过那时候还没有SDWAN这个东西,当时为什么失败了?导致失败的因素,今天都被消灭了吗?

第二,网络状态一致性维护的能力,并不总是需要依托控制器实现,中小规模网络中,人工的效率甚至有可能更高。

在过去的两年中,每与同行谈论SDWAN,被问的最多的问题并不是我们用SDWAN解决了什么问题、满足了哪些特殊的需求,而是“你们的控制器是基于ODL还是ONOS”。这代表了一种根深蒂固的误解,干SDWAN,必须先有控制器,控制器是系统的核心。但是根据我的经验,控制器不仅不是核心,而且完全可以不存在。尤其是在中小规模的SDWAN系统中,雇佣一个经验丰富的网络工程师所能带来的收益,远远胜过雇佣一群码农开发一个复杂的控制系统。这样的例子我可以随手举出三个以上,而且都是这个行当里的吸金翘楚。一旦你掌握了网络的特性,并且这种特性具备长期稳定性,剩下的事情就只是用最廉价的方式利用和驾驭这种特性了,这件事情远比想象的要简单得多。

第三,SDWAN的生存之道,是去生产环境中扩大与真实问题的接触面,并藉此遏制不切实际的想法。

SDWAN最重要的任务,可能就是要在充满不确定性的宏观网络环境中捕捉暂时、局部性的确定性。这件事情也指望不上算法,因为所有的算法都依赖于确定性的输入和确定性的模型。效率最高的方法,是先冲上去再说,在生产环境中与真实的问题充分接触,藉此区分哪些是主要矛盾,哪些是次要矛盾,顺便搞清楚哪些事情确实有利可图,而哪些事情只是看起来很美。



技术支持


大客户专线


投诉建议


扫一扫

关注微信公众号

有什么可以帮助你的吗

让我们的专业团队为你服务

 

联系我们

 

Copyright © 2018 世纪网安科技有限公司 All Rights Reserved.


友情链接: 域浪网络 世纪网安 企业组网 SDWAN网络 专线互联 光纤专线接入 网架